Spettacoli e reti di notizie via cavo classificati per pregiudizi e accuratezza

Jul 31, 2023

Domande relative a pregiudizi, obiettività e accuratezza delle notizie incombono su ogni media, giornalista e consumatore di notizie. Sebbene non sia una novità per l’industria dell’informazione, capire quali fonti di notizie sono affidabili e in quale direzione si inclinano è diventato un compito sempre più arduo data la proliferazione di massa di nuovi mezzi di comunicazione e l’ascesa dell’infotainment.

Inoltre, in un’epoca di cattivi attori, disinformazione e di una classe politica che confonde i confini tra statisti e personaggi dei media – ad esempio i membri del Congresso che ospitano programmi di notizie via cavo – la questione di chi fidarsi non è mai stata così importante per la salute dei nostri cittadini. democrazia.

Una startup del Colorado chiamata Ad Fontes (che significa "alle fonti" in latino), che ha recentemente raccolto 4,2 milioni di dollari in un primo round di finanziamento, ritiene di poter aiutare a rispondere a questa domanda con il suo Media Bias Chart, che ha rilasciato un importante aggiornamento dei dati all'inizio di il mese.

Il grafico valuta le pubblicazioni in base a due criteri separati, affidabilità e bias. Su un asse, l'affidabilità è classificata da 0 a 64, mentre qualsiasi valore superiore a 40 risulta molto affidabile. Le pubblicazioni che si collocano tra 40 e 30 sono ancora abbastanza affidabili ma includono molte più analisi o opinioni. Qualunque cosa al di sotto di 24 è caratterizzata come "Storia selettiva o incompleta/Persuasione/Propaganda ingiusta".

L’altro asse traccia la distanza dallo zero delle pubblicazioni, dove zero indica una copertura puramente bilanciata e -42 indica la “estrema sinistra” e 42 la “estrema destra”.

Reti di notizie via cavo

Se si considerano le cinque principali reti di notizie via cavo, Fox News, MSNBC, CNN, Newsmax e NewsNation, CNN e NewsNation guidano il gruppo in termini di affidabilità con un punteggio rispettivamente di 39,3 e 39,2. MSNBC arriva terza con un punteggio di affidabilità di 31,5, mentre Fox ha un punteggio di 26 e NewsMax è in territorio "propaganda" con un punteggio di 18,7.

In termini di pregiudizio, NewsNation si colloca nel mezzo con un 2, inclinandolo leggermente a destra. La CNN è successiva con un -10, collocandola in territorio “distorto a sinistra”, mentre MSNBC ha un punteggio di “forte sinistra” di -16,8. Fox si colloca nella “destra forte” con un 17,83, mentre NewsMax è in territorio di “destra iperpartitica” con un 21,33.

In particolare, Fox News e MSNBC hanno un'ampia gamma di affidabilità nella classifica, mentre la programmazione della CNN rimane tra 35 e 45.

Fondatore di Ad FontesVanessa Otero ha spiegato la sua metodologia in un recente editoriale, scrivendo: “tutti i nostri articoli ed episodi sono stati valutati da gruppi di tre persone (sinistra-destra-centro) di analisti formati da Ad Fontes. Attualmente abbiamo oltre 60 analisti nel nostro staff che hanno valutato manualmente collettivamente oltre 60.000 notizie e contenuti informativi. Otero ha riconosciuto che sia lei che i suoi analisti hanno pregiudizi intrinseci e che lavorano attivamente per “mitigarli” “usando standard e parametri ripetibili e consentendo la responsabilità facendo osservare ad altri” il loro processo.

Spettacoli di notizie via cavo

Osservando i diversi orari dei notiziari televisivi via cavo si vedono le disparità all'interno delle reti di notizie via cavo in termini di affidabilità. I programmi del mattino, ad esempio, sono più affidabili delle reti nel loro insieme, mentre il prime time lo è meno.

La classifica Fox & Friends di Fox è a 30,7 per affidabilità, superiore ai 26 complessivi di Fox. Fox & Friends si classifica in territorio di "destra iperpartitica" per pregiudizi, tuttavia, con un 21 - più a destra rispetto alla rete in generale. Morning Joe di MSNBC è il più affidabile dei 3 migliori programmi mattutini di notizie via cavo con una valutazione di 37,8. La CNN This Morning è subito dietro con un rating di affidabilità di 36,8, entrambi si collocano nel territorio della “forte sinistra” in termini di pregiudizi.

Alle 21:00 Hannity di Fox ha ottenuto un punteggio di affidabilità di soli 19,8, collocandolo in territorio “propaganda”.Rachel Maddow, che ospita solo il lunedì, ha ottenuto un punteggio di affidabilità di 36,7 mentreAlex Wagner , che ospiterà il resto della settimana, ha segnato un 31.25. Maddow si è rivelato più partigiano di Wagner con -17,7 e -15-75, rispettivamente. Hannity era più lontano dal centro con un punteggio di 24,6. La programmazione delle 21:00 della CNN, che solo di recente ha ottenuto un ospite fisso